claro, pq eu sou maior cdf li quase tudo + a 'teoria', q era pra relaxar, antes de prosseguir. mas me custou largar o livro.
[...] expõem uma idéia q me fez pensar. a dor e o prazer tem a particularidade de revelar uma condição. a solidão.
não consegui fechar questão. a dor é fato. a experiência da dor é solitária, ainda q vc tenha amparo. a dor profunda, física ou moral, aquela q te macera o coração, a alma, a vontade, é algo q ninguém pode 'tirar' de vc [mesmo q esteja cercado das melhores intenções]. enfim, a dor não é uma experiência compartilhada e tem mesma essa singularidade de mostrar pra vc q vc é vc e apenas vc nesse mundo...
por outro lado, o prazer, q nunca pensei nesses termos, pode te revelar só; mas é uma experiência plena de compartilhamento. mas essa potencialidade depende de que tipo de prazer está em questão. ouvir uma música é deleite solitário. ler rubem fonseca também.
mas o prazer sexual é uma dimensão diferente. ele pode te dar a exata medida da solidão em períodos prolongados de abstinência. terrivelmente terrível, mas óbvio. mas me ocorre pensar nessa solidão dentro do ato sexual, ou após.
a experiência do prazer, quando o encontro é profundo, o q não é comum [pelo contrário. o q é uma lástima], é essencialmente compartilhada. 'n' variáveis determinam q isso aconteça. mas a lógica q resume a idéia é: i.vc sente prazer, ii.vc proporciona prazer, iii.ver o outro sentir prazer, iv.aumenta aumenta o seu próprio prazer. muito resumidamente, pra mim, essa é a lógica do sexo, stritu sensu, bem feito. [tem outras componentes, o cheiro, o gosto, a pele, os olhos, o cérebro, e outras 'substâncias' mais... mas não é um tratado. paramos aqui.]
bom, mas, e isso talvez seja pernicioso, após o 'êxtase-auge-clímax-orgasmo-gozo', 'dois' são 'dois' novamente. e parecia tão melhor ficar assim sendo 'um'... bem, falo de bom sexo, perceber q 'um' é muito mais mágico-gostoso-delirante-sensacional, te faz dar uma tremenda importância pro outro...! dangerous...
